杏花岭区企业商标申请代理机构如何选择？

商标是企业用来识别自己及其产品和服务的有价值的文字和符号。但在您开始使用商业中的任何商标之前，您需要知道类似商标是否已经注册到其他人。如果有，您可以通过选择不同的商标来避免很多麻烦并创建更强大的品牌。

太原商标注册公司商标查询为何重要如果您使用其他公司已注册的商标开展业务，您将无法为您的公司注册该商标。更重要的是，您可能会因商标侵权而被起诉。商标侵权索赔可能意味着诉讼将花费数万美元并需要数月才能解决。或者，为避免诉讼，您可能需要更改您的姓名（以及您的标志，包装，标签和网站），并花费额外的钱来营销您的新身份。

在开始业务之前进行商标查询可以帮助您避免这些昂贵且耗时的问题。如果您打算申请商标注册，注册商标搜索可以增加您申请的机会。申请被拒绝的主要原因之一是与现有商标“混淆的可能性”。如果两个商标相似并用于相关商品和服务，则可能会产生混淆，这样公众可能会认为两者都来自相同的来源。

美国专利商标局（ＵＳＰＴＯ）的商标查询将识别类似且令人困惑的商标，让您有机会在花费数百美元购买不可退还的商标申请费或数千美元为您的商家打造品牌之前选择不同的商标。如何进行注册商标搜索任何人都可以使用ＵＳＰＴＯ的商标电子搜索系统或ＴＥＳＳ免费搜索商标。

虽然搜索直接名称匹配相对容易，但商标搜索会变得复杂，您可能需要帮助才能进行更彻底的搜索。要找什么您搜索的目的是发现与您的商标相似并用于相关商品或服务的商标。标记可以是相似的而不相同。例如，如果名称看起来相似或听起来相似，则名称可能相似。如果商品和服务不相关，可以使用相同的注册商标，例如Ｄｅｌｔａ水龙头和Ｄｅｌｔａ航空公司。

相关商品和服务类似或通常一起出售，例如衣服和鞋子，或咖啡和甜甜圈。因此，当您找到类似的商标时，您还必须检查它是否已注册相关类型的商品或服务。进行商标检查要搜索ＵＳＰＴＯ的商标数据库，请转到ＴＥＳＳ并选择搜索选项。如果要搜索名称，可以使用商标名称搜索。如果您正在搜索设计标记，例如徽标，则首先需要使用ＵＳＰＴＯ的设计搜索代码手册查找设计代码。

ＴＥＳＳ名称搜索允许您查找复数。但是，搜索不会自动查找听起来像您的商标但拼写不同的单词。这意味着，为了找到类似的商标，您需要使用尽可能多的名称变体进行多次搜索。您可以搜索确切的名称，也可以搜索包含您名字中的字词的任何商标。

每次搜索商标时，请查看与您的商标相同或相似的商标的结果。列出相似或相同的标记，以及有关其注册的商品或服务类型的信息。然后记下与您的商品或服务类似的任何类似商标。有关如何描述商品或服务及其所属国际商标类别的信息，请参阅ＵＳＰＴＯ的在线“商品和服务可接受标识手册”。这可以帮助您确定与您的商品或服务最密切相关的商品或服务类型。扩展您的搜索并获得帮助搜索确切的商标匹配相当容易，但是发现拼写和名称变化可能要困难得多。

设计搜索也很具挑战性。专业的搜索可以节省时间，并且可以为您提供比您自己获得的更完整的结果。如果您的搜索发现了类似的注册商标，则很难确定相似性是否会破坏商标申请或可能导致商标侵权索赔。

如果你不确定，请咨询商标律师，你投入时间和金钱之前，商标注册。请记住，ＵＳＰＴＯ商标搜索只会发现注册商标。它不会发现具有州或普通法权利的商标可能会影响您在特定地区使用商标的能力。更全面的商标检查将帮助您找到这些商标，并确保您可以放心使用和保护您的商标。

公司为什么要注册商标?我们为您介绍，首先对于一个企业不注册商标，最致命的错误就是商标持有者不享有专用权。也就是说你可以使用这个商标别人也可以使用这个商标，会导致商标失去本质含义，会对商品的质量和信誉让消费者产生混淆，从而失去市场。其次未注册的商标还有一个问题就是，一旦他人抢先注册了该商标，最先使用人就不能在使用该商标了，这方面如果忽视了会带来企业的灭顶之灾。

根据《商标法》规定商标属于优先注册持有人，在注册中采取在先原则，对一个商标来说，谁先申请属于谁。所以说一个企业使用原商标多久，如果没有注册，申请的那一方享受使用权，其影响力也就不言而喻了。

还有未注册的商标一个弊端，就是未注册的商标与相同类似的商品上已注册相同或则近似的，会发生侵权行为。目前，中国太原商标注册已经数万件之多，在新申请注册之前一定要请相关代理公司，专业人士查询一下。

未查询盲目注册的几乎驳回率达到70%。最后来说未注册商标，就是不能形成规模化产业，不能成为无形资产，不受法律保护。注册商标之后受法律保护，享有商标专用权。商标也是企业的无形资产，商标也是评判企业产品价值所在的一个无形表现。

综上所述，注册商标至关重要，名星代言，企业形象，无形资产，品牌效应都是建立在的前提基础上，如果就向前面所说的未注册商标就大肆宣传，产品影响力再大也不是你的，可能在先注册了商标，你的前期努力就是竹篮打水一场空了。

对商标大家都有所了解的应该就知道，我国的商标申请向来遵循商标申请在先的原则，也就是说谁先申请,商标就归谁。而今天小编想谈的是关于商标法中规定的太原商标注册优先权，这种优先权通俗一点来说就是商标申请人在商标注册的过程中可以插队，这种特权，想必每个商标申请人都非常想要吧。不过既然是特权自然就不是每个人想要就可以要，那么什么情况下可以获得这种插队的权利呢?下面小编就给大家说说在商标法中关于优先权具体有哪些规定。

一、《商标法》第24条规定:商标注册申请人自其商标在外国第一次提出商标注册申请之日起六个月内，又在中国就相同商品以同一商标提出商标注册申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者按照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。根据该规定，凡是《保护工业产权巴黎公约》和《商标国际注册马德里协定》两个国际条约缔约国的国民(包括法人、其他组织和自然人)，或者在缔约国有营业场所或住所的人(包括法人、其他组织和自然人)，以及与我国签订条约互相承认优先权的国家的人(包括法人、其他组织和自然人)均可在商标申请时享有优先权。

二、《商标法》第25条规定:商标在中国政府主办的或者承认的国际展览会展出的商品上首次使用的，自该商品展出之日起六个月内，该商标的注册申请人可以享有优先权。根据该规定，该商标注册申请人如果在提出商标注册申请时提出书面声明.并且在三个月内提交第一次提出的商标注册申请文件的副本，那么就可以实际享有优先权。

2003年国家工商行政管理总局颁布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》，对驰名商标的保护一改过去“主动认定、全面保护”的做法，转而采取“被动认定、个案保护”的国际通行惯例。2003年国家工商行政管理总局颁布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》，对驰名商标的保护一改过去“主动认定、全面保护”的做法，转而采取“被动认定、个案保护”的国际通行惯例。这一举措，一方面反映了我国行政机关为了履行人世承诺，不得不修改、甚至废除原有与国际规则、国际惯例不相适应的行政法规和行政规章的现实，另一方面也说明了我国在驰名中，也越来越多地考虑了依据现实中具体的情况，进行判断认定的理性做法。

1.被动认定原则被动认定也称事后认定，指只有在发生商标侵权或不正当竞争纠纷之后，权利人提出申请或者提起诉讼之后，人民法院或者工商机关才能够认定所涉商标是否驰名。在争议没有发生之前，即使某一注册商标在相关公众中具有极高的知名度，任何企业都不得请求有关部门认定该商标是否驰名。

2.个案认定原则所谓个案认定，是指对于驰名商标的认定，应根据案件的具体情况、根据案件事实作出认定。这一点在《商标法实施条例》、《驰名商标认定和保护规定》，以及最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》中均有体现。我国《商标法实施条例》第5条第2款规定:“商标局、商标评审委员会根据当事人的请求，在査明事实的基础上，依照商标法第14条的规定，认定其商标是否构成驰名商标。”

《驰名商标认定和保护规定》第10条规定:“商标局、商标评审委员会在认定驰名商标时，应当综合考虑商标法第14条规定的各项因素，但不以该商标必须满足该条规定的全部因素为前提。”最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第4条规定：人民法院认定商标是否驰名，应当以证明其驰名的事实为依据，综合考虑商标法第14条规定的各项因素，但是根据案件具体情况无需考虑该条规定的全部因素即足以认定商标驰名的情形除外。”个案认定原则还意味着，驰名商标认定仅对个案有效，并不当然地对其他案件产生影响。这一点在《驰名商标认定和保护规定》以及最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中均有体现。驰名商标认定的结果，在其他案件中并不当然的接受。最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中有类似的规定。

3.因需认定原则因需认定是指在具体的案件当中，根据案件的事实情况以及当事人的主张，只有确实需要对案件所涉及的商标认定为驰名商标，以加强对该商标的保护的情况下，方可对该商标是否驰名作出认定。换句话说，只有在不将商标认定为驰名商标而不能保护该商标所有人的合法权益之时才可以认定驰名商标。对于因需认定原则，最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中体现得非常充分。根据其规定，只有在以下三类案件中，人民法院才可以认定驰名商标。

一是以违反商标法第13条的规定为由，提起的侵犯商标权诉讼；二是以企业名称与其驰名商标相同或者近似为由，提起的侵犯商标权或者不正当竞争诉讼；二是原告以被诉商标的使用侵犯其注册商标专用权为由提起民事诉讼，被告以原告的注册商标复制、摹仿或者翻译其在先未注册驰名商标为由提出抗辩或者提起反诉的案件。需要说明的是，如果不属于以上三种诉讼，法院就不得认定驰名商标。但是如果属于以上二种诉讼之一，也并不意味着一定要认定商标驰名，如果根据案件的实际情况，法院认为没有认定商标驰名的必要，法院也不应认定商标驰名。